机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫16民终112号
裁判要旨
丁永显的肇事车辆在人民财险郸城公司投有交强险,事故发生在保险期间内,人民财险郸城公司应交强险责任限额内对受害人人身伤亡、医疗费用等给予理赔。对于超出限额的损失,应由侯文生与曹廷云、王方玉按责任大小的比例承担。郸城县公安交警大队作出的道路交通事故认定书,认定曹廷云负此事故的主要责任,两轮摩托车驾驶人侯文生负此事故的次要责任,侯艳锋无责任并无不当,予以采信。曹廷云作为豫P×××××小型普通客车的驾驶人在此次事故中负主要责任,按责任限额70%的比例承担责任,侯文生负次要责任,按责任限额30%的比例承担责任,侯艳锋无责任,其该部分损失应由曹廷云和侯文生按责任比例承担。由于侯艳锋在本案中未对侯文生提起诉讼,视为放弃。王方玉在明知曹廷云无驾驶资格的情况下,将其实际所有的肇事车辆出借给曹廷云使用,以致发生交通事故,作为出借人对事故的发生也存在一定的过错,亦应承担相应的赔偿责任。侯艳锋在城镇连续居住已达一年以上,且事发前一直在城镇工作和生活,其各项损失应以当地城镇居民收入标准计算。侯艳锋在本次事故中造成十级伤残,精神损害抚慰金酌定为5000元;交通费600元,根据住院天数结合当地的交通状况,予以确认。
摘要
丁永显的肇事车辆在人民财险郸城公司投有交强险,事故发生在保险期间内,人民财险郸城公司应交强险责任限额内对受害人人身伤亡、医疗费用等给予理赔。对于超出限额的损失,应由侯文生与曹廷云、王方玉按责任大小的比例承担。郸城县公安交警大队作出的道路交通事故认定书,认定曹廷云负此事故的主要责任,两轮摩托车驾驶人侯文生负此事故的次要责任,侯艳锋无责任并无不当,予以采信。曹廷云作为豫P×××××小型普通客车的驾驶人在此次事故中负主要责任,按责任限额70%的比例承担责任,侯文生负次要责任,按责任限额30%的比例承担责任,侯艳锋无责任,其该部分损失应由曹廷云和侯文生按责任比例承担。由于侯艳锋在本案中未对侯文生提起诉
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终112号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司,住所地:郸城县西环路18号。负责人薛玉灵,系该公司经理。委托代理人刘大鹏,河南团结律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)侯艳锋。委托代理人王其煜,河南文浩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)曹廷云。被上诉人(原审被告)被告丁永显(又……