劳务合同纠纷 （2021）新22民终380号

胡文生、黄冬林将涉案森博国际商贸物流城A-3、A-6、B-2、B-3、C-3楼项目的木工劳务承包给吕义良施工，经双方结算，劳务费为3，119，220元的事实，有吕义良、胡文生、黄冬林的陈述、森博工程量结算单及胡平出具的证明等相互佐证，一审法院予以确认。森博公司认可其系涉案新疆森博国际商贸物流城工程的建设单位，宏铭公司是总承包方，宏铭公司认可其与森博公司系建设工程施工合同关系，通过内部承包的方式将工程承包给蒲晓飞、王小平，被告蒲晓飞、王小平又把其中的部分劳务分包给胡文生、黄冬林，一审法院予以确认。本案的争议焦点为：一、胡文生、黄冬林欠付劳务费的数额；二、吕义良主张的利息是否合理、是否应当支持；三、吕义良要求宏铭公司、森博公司、王小平、蒲晓飞对胡文生、黄冬林所欠的劳务费承担连带支付责任是否合理、是否应当支持。 一、关于被告胡文生、黄冬林欠付劳务费的数额。 本案中，吕义良对胡文生、黄冬林提供的2015年11月21日25，000元收条、2015年12月1日175，000元收条、2016年4月29日40，000元收条及转账记录、2016年5月13日30，000元收条及转账记录、2016年5月25

胡文生、黄冬林将涉案森博国际商贸物流城A-3、A-6、B-2、B-3、C-3楼项目的木工劳务承包给吕义良施工，经双方结算，劳务费为3，119，220元的事实，有吕义良、胡文生、黄冬林的陈述、森博工程量结算单及胡平出具的证明等相互佐证，一审法院予以确认。森博公司认可其系涉案新疆森博国际商贸物流城工程的建设单位，宏铭公司是总承包方，宏铭公司认可其与森博公司系建设工程施工合同关系，通过内部承包的方式将工程承包给蒲晓飞、王小平，被告蒲晓飞、王小平又把其中的部分劳务分包给胡文生、黄冬林，一审法院予以确认。本案的争议焦点为：一、胡文生、黄冬林欠付劳务费的数额；二、吕义良主张的利息是否合理、是否应当支持；三

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2021）新22民终380号上诉人（原审原告）：吕义良，男，1957年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：吕坤（吕义良之子），男，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 上诉人（原审被告）：胡文生，男，1969年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 上诉人（原审被告）：黄冬林，男，1974年11月14日……