民间借贷纠纷 （2019）苏1281民初3248号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告朱友来向戴朝春借款3000元，有戴朝春提交的借条及其当庭陈述为凭，应当清偿。 借款约了借款期限，未约定利息，原告戴朝春主张从借款之日起计算利息，不符合法律规定，本院不予支持，仅能从逾期之日起按年利率6%计算资金占用期间利息。 原告主张上述债务发生在被告朱友来与被告樊红英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，但未能提供证据证明被告朱友来与樊红英系夫妻关系及该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。 朱友来、樊红英经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱友来于本判决生效后七日内偿还原告戴朝春借款3000元及利息（按年利率6%，自2017年3月21日起计算至实际给付
摘要
3248戴朝春与朱友来、樊红英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初3248号原告：戴朝春，男，1944年2月4日出生，汉族，住兴化市。 被告：朱友来，男，1955年4月20日出生，汉族，住兴化市交通南村东五巷8号，现住兴化市府东花园南区。 被告：樊红英，女，1958年1月12日出生，汉族，住兴化市交通南村东五巷8号，现住兴化市府东花园南区。 原告戴朝春与被告朱友来、樊红英民间借贷纠纷一案，本院于20……