排除妨害纠纷 (2016)闽03民终1262号
裁判要旨
对本案讼争的耕地被占用的具体四至及位置平面图,原审法院未予查清,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院(2015)秀民初字第2961号民事判决;二、发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。审 判 长 陈建华代理审判员 李 忠代理审判员 彭赵龙二〇一六年八月九日书 记 员 倪益群附:相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
对本案讼争的耕地被占用的具体四至及位置平面图,原审法院未予查清,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院(2015)秀民初字第2961号民事判决;二、发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。审 判 长 陈建华代理审判员 李 忠代理审判员 彭赵龙二〇一六年八月九日书 记 员 倪益群附:相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽03民终1262号上诉人(原审被告)张松山,男,1962年9月11日出生,汉族,农民,住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人(原审原告)欧金照,男,1964年2月3日出生,汉族,农民,住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人陈凤,福建融成律师事务所律师。上诉人张松山因与被上诉人欧金照排除妨害纠纷一案,不服福建省莆田市秀屿区人民法院(2015)秀民初字……