机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第00711号

公安机关的道路交通事故认定书认定浙A837**的所有人为牛长海，上诉人上诉称牛长海不是事故车辆浙A837**的实际所有人缺乏依据。原审在交强险限额内不分项判决人寿财漯河公司赔偿牛长海的损失符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和相关司法解释的规定，原审判决未超出交强险122000元限额。太平洋财产保险股份有限公司对牛长海的赔偿数额以清单为准。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费326.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　赵　琳审判员　　张继强二〇一五年八月二十四日书记员　　同　箫

公安机关的道路交通事故认定书认定浙A837**的所有人为牛长海，上诉人上诉称牛长海不是事故车辆浙A837**的实际所有人缺乏依据。原审在交强险限额内不分项判决人寿财漯河公司赔偿牛长海的损失符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和相关司法解释的规定，原审判决未超出交强险122000元限额。太平洋财产保险股份有限公司对牛长海的赔偿数额以清单为准。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费326.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00711号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。负责人朱振洲，任该公司总经理。委托代理人宋林可，系该公司员工。被上诉人（原审原告）牛长海，男。委托代理人李海洋，男。被上诉人（原审被告）魏洪超，男。委托代理人朱哲，河南匡世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漯河宏运汽车运输集团有限公司。上诉人中国人寿财产保……