确认合同无效纠纷 （2017）辽05民终1233号

江南村七组、江南村八组、江南村九组未提供证据证明合同中的承包地系组里所有，故与盛伟煜、江南村委会没有利害关系。因此江南村七、江南村八组、江南村九组的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回江南村七组、江南村八组、江南村九组的起诉。本院经审理查明：1995年，盛伟煜与桓仁县拐磨子乡偏岭村进行合资开发荒地。1999年8月26日，盛伟煜向偏岭村交纳了5000元承租荒地30年的租金。后盛伟煜一直租用上述荒地。2003年，偏岭村合并到江南村。在一审过程中，盛伟煜向法院提交一份《关于承包荒地协议书》的复印件，合同上无签订日期。各方当事人均陈述没有上述协议书原件。上述事实有借条二份，情况说明一份以及当事人的陈述在卷为凭，证据材料已经质证和本院审查，可以采信。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的

江南村七组、江南村八组、江南村九组未提供证据证明合同中的承包地系组里所有，故与盛伟煜、江南村委会没有利害关系。因此江南村七、江南村八组、江南村九组的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回江南村七组、江南村八组、江南村九组的起诉。本院经审理查明：1995年，盛伟煜与桓仁县拐磨子乡偏岭村进行合资开发荒地。1999年8月26日，盛伟煜向偏岭村交纳了5000元承租荒地30年的租金。后盛伟煜一直租用上述荒地。2003年，偏岭村合并到江南村。在一审过程中，盛伟煜向法院提交一份《关于

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民终1233号上诉人（原审原告）：桓仁满族自治县古城镇江南村第七居民，住所地辽宁省桓仁满族自治县。负责人：谢振和，该组组长。委托诉讼代理人：张明忠，男，汉族，1957年12月1日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。上诉人（原审原告）：桓仁满族自治县古城镇江南村第八居民组，住所地辽宁省桓仁满族自治县。负责人：陈福德，该组组长。上诉人（原审原告）……