机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙绍民终字第1234号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人某乙县美雅针纺织有限公司在原审中提交了一份由绍兴县价格认证中心出具的《道路交通事故车、物损失评估报告书》，该证据能够证明其车辆损失为73590元，上诉人某甲公司绍兴市分公司虽主张评估报告书的鉴定程序违法，要求按照保险公司的定损金额计算，但并未提供相应证据予以证明，且上诉人某甲公司绍兴市分公司在原审庭审中明确表示不要求重新鉴定，具体金额由法院酌情认定。原审法院据此确认被上诉人某乙县美雅针纺织有限公司的车辆损失为73590元，并无不当，本院依法予以支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费282元，由上诉人某甲公司绍兴市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁林阳代理审判员　　冯娇雯代理审判员　　张亚彬二〇一三年十月二十四日书　记　员　　陆琪瑜

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人某乙县美雅针纺织有限公司在原审中提交了一份由绍兴县价格认证中心出具的《道路交通事故车、物损失评估报告书》，该证据能够证明其车辆损失为73590元，上诉人某甲公司绍兴市分公司虽主张评估报告书的鉴定程序违法，要求按照保险公司的定损金额计算，但并未提供相应证据予以证明，且上诉人某甲公司绍兴市分公司在原审庭审中明确表示不要求重新鉴定，具体金额由法院酌情认定。原审法院据此确认被上诉人某乙县美雅针纺织有限公司的车辆损失为73590元，并无不当，本院依法予以

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第1234号上诉人（原审被告）某甲公司绍兴市分公司（以下简称某甲公司绍兴市分公司），住所地绍兴市人民西路192号。诉讼代表人徐某。委托代理人（特别授权）胡某某。被上诉人（原审原告）某乙县美雅针纺织有限公司，住所地绍兴县漓渚镇朱家坞村。法定代表人裘某某。被上诉人（原审被告）某丙公司（以下简称某丙公司），住所地绍兴县漓渚镇中岭脚下。法定代……