劳动争议、人事争议 （2021）冀01民终2485号

本案争议的关键问题为关于是否适用冀人社字【2012】72号文件标准发放抚恤金的问题。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，因本案河北省水利工程局进行改制，是在政府的有关部门主导下由事业单位改为企业单位，不是企业自主改制。在改制过程中引发的相关文件适用标准问题属于政策性问题，不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，裁定如下：驳回徐占明、徐占利、徐占胜、徐占菊的起诉。 本院认为，本案系徐殿春死亡后，其遗属与河北省水利工程局因抚恤金发放引发的争议，不属于“由政府及其所属部门主导的企业改制引发的民事纠纷”，属于人民法院受案范围，本案应当由河北省石家庄市裕华区人民法院继续审理。据此，一审法院裁定驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初

本案争议的关键问题为关于是否适用冀人社字【2012】72号文件标准发放抚恤金的问题。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，因本案河北省水利工程局进行改制，是在政府的有关部门主导下由事业单位改为企业单位，不是企业自主改制。在改制过程中引发的相关文件适用标准问题属于政策性问题，不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，裁定如下：驳回徐占明、徐占利、徐占胜、徐占菊的起诉。 本院认为，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2485号 上诉人（原审原告）：徐占利，男，1968年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，河北航岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北省水利工程局，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街103号。 法定代表人：王步新，该局局长。 委托诉讼代理……