继承纠纷 （2016）京03民终12456号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,关于宋×和张×1夫妻共同财产的范围，宋×提交承诺书予以证明张×1的个人财产应为夫妻共同财产，李×、周×1予以否认，然对此抗辩意见并未提供证据支持，且在鉴定机构因样本材料不足不予受理后，李×、周×1撤回鉴定申请不再委托别家鉴定机构，综合宋×与张×1的夫妻关系、生活时间，一审法院认定承诺书的真实性并无不当。关于继承的主体范围，因庞×1由宋×抚养，而在宋×与张×1结婚时，庞×2未成年，故一审法院在结合庞×1的年龄、生活、学习等情况的基础上，认定庞×1基于与张×1形成的抚养关系而享有继承权并无不当。关于遗产的分割比例，本院认为，宋×与张×1为夫妻关系，且陪伴至张×1去世。在张×1和周×1离婚后，张×5自12岁时由母亲周×1抚养，后因周×1与李×1再婚，张×5更改姓名为李×，且在公安机关出具的证明信中亦显示李×其父为李×1。在此基础上，一审法院结合张×1与李×、宋×、庞

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,关于宋×和张×1夫妻共同财产的范围，宋×提交承诺书予以证明张×1的个人财产应为夫妻共同财产，李×、周×1予以否认，然对此抗辩意见并未提供证据支持，且在鉴定机构因样本材料不足不予受理后，李×、周×1撤回鉴定申请不再委托别家鉴定机构，综合宋×与张×1的夫妻关系、生活时间，一审法院认定承诺书的真实性并无不当。关于继承的主体范围，因庞×1由宋×抚养，而在宋×与张×1结婚时，庞

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12456号上诉人（原审原告）李×（曾用名张×3、张×5），男，1977年8月12日出生。上诉人（原审原告）周×1，女，1947年9月19日出生。委托代理人李新红，女，1979年12月4日出生。被上诉人（原审被告）庞×1，男，1996年6月10日出生。委托代理人宋×，女，1958年3月27日出生。被上诉人（原审被告）宋×（庞×1之母），……