不当得利纠纷 （2016）晋05民终511号

根据《中华人民共和国民法通则》的规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告牛育广应得工资为49163元，有被告在工资表上的签字为证，原告将人民币97284元汇入被告的银行卡内，被告也认可，故多汇入的48121元系不当得利，被告应予返还原告，被告牛育广退还了10000元，故原告要求被告返还多付的工资款38121元的请求，予以支持。被告牛育广辩称的该案应由劳动仲裁委仲裁解决，无法律依据，故被告的理由不予采信。被告称原、被告之间未签订书面的劳务合同与本案没有关联，被告可到有关部门反映解决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告牛育广在判决生效后十日内返还原告福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司多汇的工资款38121元。二审中，当事人没有提交新证据。双方对一审查明的事实无争议，本院予以确认。双方争议的焦点为：本案的性质是不当得利还是工资纠纷。本院认为，2015年2月被上诉人为职工结算2014年3月至2015年1月的工资时，上诉人牛育广除去借支款、扣款外，应得工资49163元，牛育广在工资表上签名，表明其对工资49163元

根据《中华人民共和国民法通则》的规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告牛育广应得工资为49163元，有被告在工资表上的签字为证，原告将人民币97284元汇入被告的银行卡内，被告也认可，故多汇入的48121元系不当得利，被告应予返还原告，被告牛育广退还了10000元，故原告要求被告返还多付的工资款38121元的请求，予以支持。被告牛育广辩称的该案应由劳动仲裁委仲裁解决，无法律依据，故被告的理由不予采信。被告称原、被告之间未签订书面的劳务合同与本案没有关联，被告可到有关部门反映解决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告牛育

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终511号上诉人（原审被告）：牛育广，男，1973年9月21日生，汉族，高平市人，农民。被上诉人（原审原告）：福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司。主要负责人：姚双白，该公司经理。委托诉讼代理人：牛建俊，山西省开放律师事务所律师。上诉人牛育广因与被上诉人福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司诉不当得利纠纷一案，不服高平市人民法院（……