返还原物纠纷 （2018）辽01民终5065号
裁判要旨
本案争议的焦点为被告占用的车位是C05车位还是C07车位。第三人庭审中向一审法院提交车位显示电子图及放大图，明确显示被告所占用的车位案涉车位是C05号车位，而被告租赁的C07车位应在靠墙并放置了消火栓的一侧。原告提交的2016年5月21日拍摄的照片能够证明被告车辆停放在案涉车位内，与车位上方指示牌内标明的车牌号不符，同时另一张原告提交的2016年3月9日拍摄的照片，能够表明，靠墙并放置了消火栓的一侧车位即C07号车位上方指示牌内车牌号与被告自认的车牌号是相符的。被告主张案涉车位是C07号车位，称车位柱子底部号码从上至下，从左至右，符合车位排列规律，但从各方当事人提交的照片上能够看出，案涉车位旁柱子上的号码与其他车位的喷码字体不符，且其他车位号号码是从上至下从小到大，而案涉车位是从上至下从大到小，与其他车位号码排列规律不同，存在人为涂改嫌疑，一审法院对被告主张不予支持。因被告占用的车位是C05，故应在一审法院指定的期限内将车位锁拆除并将车位腾出交给原告，同时支付车位占用费，自2016年3月1日起至实际返还车位时止，按每月645.8元计算（155,000元/240个月）。关于原告主张赔偿车
摘要
上诉人刘忠武与被上诉人张玲楠、原审第三人袁亮、沈阳中海兴业房地产开发有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终5065号上诉人（原审被告）：刘忠武，男，1984年2月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玲楠，男，1975年2月15日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王智，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冬阳，辽宁申源律师事务所律师。原审第三……