债权转让合同纠纷 （2019）内0102民初2295号

通过庭审中原告祥越房地产公司对债权转让过程的陈述、《抵押担保借款合同》、《借款合同》、《委托资产批量转让协议》、《债权转让协议》、《报纸》等，可以证实原告与被告之间存在债权转让合同法律关系。 依据《中华人民共和国合同法》第七十九条，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。” ，第八十条第一款，“债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力。” 的规定，原告祥越房地产公司依法取得对被告厚威装饰公司的债权，且已经履行了通知义务，债权转让已经生效，被告厚威装饰公司应履行给付欠款的义务。 故原告祥越房地产公司要求被告厚威装饰公司给付债权本金、利息及孳息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款之规定，判决如下：被告内蒙古厚威装饰材料有限责任公司给付原告内蒙古祥越房地产开发有限公司债权本金460,000元，利息629,709.01元，孳息31,878元，于本判决书生效之

内蒙古祥越房地产开发有限公司与内蒙古厚威装饰材料有限责任公司债权转让合同纠纷一审民事判决书

呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书 （2019）内0102民初2295号 原告：内蒙古祥越房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。 法定代表人：斯琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾宇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗辰，男，该公司员工。 被告：内蒙古厚威装饰材料有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。 法定代表人：刘桂芬，该公司董事长。 原告内蒙古祥越房地产开发有限公司（以下简称……