技术服务合同纠纷 (2019)辽05民终1655号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)之规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院(2019)辽0521民初1000号民事判决; 二、发回辽宁省本溪满族自治县人民法院重审。 上诉人宋先达预交的二审案件受理费十元予以退回。 审判长 潘秀菊 审判员 郑 红 审判员 高 伟 二〇一九年十月三十日 法官助理于璇 书记员霍颖 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)之规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院(2019)辽0521民初1000号民事判决; 二、发回辽宁省本溪满族自治县人民法院重审。 上诉人宋先达预交的二审案件受理费十元予以退回。 审判长 潘秀菊 审判员 郑 红 审判员 高 伟 二〇一九年十月三十日 法官助理于璇 书记员霍颖 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽05民终1655号 上诉人(原审原告)宋先达,男,1983年10月3日出生,汉族,现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人宋成志,男,1956年10月16日出生,汉族,现住辽宁省本溪满族自治县,系宋先达父亲。 被上诉人(原审被告)本溪满族自治县安全技术服务中心。住所地:本溪满族自治县。 法定代表人马庆军,系主任。 上诉人宋先达与被上诉人……