债权转让合同纠纷 （2015）盐民终字第01878号

1、《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，被告明瑞公司与凯利特公司及易初公司签订《债权债务转让协议》，系双方当事人真实意思的表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，故涉案《债权债务转让协议》合法有效，对当事人具有法律约束力。2、案涉被告提出的“供货协议”效力问题。案涉《债权债务转让协议》签订后，同日，被告明瑞公司在该协议背面备注另一供货协议，该协议只有被告明瑞公司印章，无案外人凯利特公司印章。原审法院认为，债权债务转让后，被告明瑞公司与凯利特公司间形成新的债权债务关系。被告明瑞公司就所欠债务向凯利特公司出具供货承诺，系其单方承诺，凯利特公司并未在该承诺书签字、印章，即凯利特公司与被告明瑞公司之间并未构成合同关系，且未全部履行，故被告明瑞公司的单方承诺，对凯利特公司不发生法律约束力。3、关于凯利特公司转移债权的效力问题。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，凯利特公司将

1、《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，被告明瑞公司与凯利特公司及易初公司签订《债权债务转让协议》，系双方当事人真实意思的表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，故涉案《债权债务转让协议》合法有效，对当事人具有法律约束力。2、案涉被告提出的“供货协议”效力问题。案涉《债权债务转让协议》签订后，同日，被告明瑞公司在该协议背面备注另一供货协议，该协议只有被告明瑞公司印章，无案外人凯利特公司印章。原审法院认为，债权债务转让后，被告明瑞公司与凯利特公司间形成新的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01878号上诉人（原审被告）盐城市明瑞新型建材有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇民航村五组。法定代表人邓斌，该公司董事长。委托代理人裴道伟，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）孙炳东，居民。委托代理人王如松，江苏力海律师事务所律师。上诉人盐城市明瑞新型建材有限公司（以下简称明瑞公司）因与被上诉人孙炳东债权转让合同纠纷一案，不服江苏省……