农村土地承包合同纠纷 （2018）鲁01民终232号
裁判要旨
本案中，孙吉东要求解除土地转包合同并要求刘震返还争议土地，刘震否认与孙吉东存在土地转包合同关系。孙吉东首先应证明土地转包合同成立并生效，证明孙吉东、刘震之间存在土地转包合同关系。本案孙吉东提交的土地承包合同附表中除注明涉案土地转移给刘震父亲的事实外未记载其他内容，根据该证据无法证实孙吉东、刘震之间的合同关系，孙吉东主张双方也未签订其他书面合同。结合2014年在玉符河综合治理工程中鸡耳屯村委会在确定委托协议委托人及补偿对象时均以土地实际使用人为对象的事实，再结合鸡耳屯村委会于2015年6月23日作出的决议内容系鸡耳屯村委会确定的土地确权标准，鸡耳屯村委会依据其作出的决议内容在实际确认权利后如损害相关主体权利，受到损害主体可依据法律规定维护自身合法权利。但该决议无法证明土地承包合同附表中的记载争议土地转移原因系孙吉东、刘震之间存在土地转包合同关系。综上，孙吉东主张与刘震之间存在土地转包合同关系，证据不足，一审法院不予采纳。因此，孙吉东要求解除其与刘震之间的土地转包合同关系并要求刘震返还争议土地，证据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国
摘要
孙吉东与刘震农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终232号上诉人（原审原告）：孙吉东，男，1952年11月9日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：张爱民，男，1953年8月5日出生，汉族，济南市中爱民法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审被告）：刘震，男，1981年11月20日出生，汉族，无业，住济南市。原审第三人：济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人：刘秉军，……