返还原物纠纷 （2015）滁民一终字第01702号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2015年6月29日，胡文耀再次提起要求韩飞返还原物的诉讼，但是原审法院在审理过程中，胡文耀仍然未能提供韩飞将“丁大冲塘坝下”第一块承包田0.6亩推成塘且不愿返还的证据，也未能提供要求韩飞赔偿损失的依据。故原审法院对胡文耀要求韩飞将“丁大冲塘坝下”第一块承包田0.6亩恢复原状及赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告胡文耀的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡文耀负担。胡文耀上诉称：原审判决认定事实错误。本案中，韩飞的行为已构成侵权事实，韩飞也侵犯了胡文耀的合法权益，将胡文耀的承包田推成塘这一事实，由村民组长胡继水和岭南村委会的证言证实。综上，请求二审法院依法判决。韩飞未予答辩。二审中，胡文耀提供了一份由村民组长胡继水签名及所在村委会加盖公章的证明，证明胡文耀的0.6亩良田已被韩飞占用的事实。本院认证认为：结合明光市人民法院（2015）明民二初字第00032号的民事判决主文，该判决已确认徐翠英将其中一块丁大冲水地1.98亩土地，含本案的0.6亩土地已返

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2015年6月29日，胡文耀再次提起要求韩飞返还原物的诉讼，但是原审法院在审理过程中，胡文耀仍然未能提供韩飞将“丁大冲塘坝下”第一块承包田0.6亩推成塘且不愿返还的证据，也未能提供要求韩飞赔偿损失的依据。故原审法院对胡文耀要求韩飞将“丁大冲塘坝下”第一块承包田0.6亩恢复原状及赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告胡文耀的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡文耀负担。胡文耀上诉称：原审判决认定事实错误。本案中，韩飞的行为已构成侵权事实，韩飞也侵犯了胡文耀的合

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01702号上诉人（原审原告）：胡文耀，男，1962年7月31日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托代理人：黄永年，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩飞，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。上诉人胡文耀因返还原物纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2015年9月14日作出的（2015……