寻衅滋事 （2016）赣01刑终440号

上诉人涂相明、黄柏飞、罗星伙同他人任意损毁他人财物，损毁损失价值人民币6008元，情节严重；上诉人涂相明、黄柏飞伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣。其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人涂相明及其辩护人提出，被害人具有一定的过错，且上诉人涂相明没有参与殴打被害人的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人涂相明纠集他人打砸麻将馆后遇赵某1等人，又将赵某1打成轻伤，该事实有证人证言、视频截图、法医鉴定等证据证实，且与上诉人黄柏飞、罗星的供述相互印证，而没有证据证实赵某1存在过错，故该上诉理由和辩护意见与事实不符，不予采纳。关于上诉人涂相明及其辩护人提出涂相明主动投案具有自首情节的上诉理由和辩护意见，经查，虽然涂相明主动投案，但其没有如实供述同案犯的基本情况以及主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，故该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于各上诉人提出已经赔偿了被害人经济损失并得到谅解，原判量刑过重的上诉理由及罗星的辩护人提出罗星在犯罪中作用较小的辩护意见，经查，该情节原审判决均已认定，并给予了从轻处罚，上诉人罗星伙同他人损毁财物价值达人民币6000余元，属情节严重，原判量刑恰当，故该上诉

上诉人涂相明、黄柏飞、罗星伙同他人任意损毁他人财物，损毁损失价值人民币6008元，情节严重；上诉人涂相明、黄柏飞伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣。其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人涂相明及其辩护人提出，被害人具有一定的过错，且上诉人涂相明没有参与殴打被害人的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人涂相明纠集他人打砸麻将馆后遇赵某1等人，又将赵某1打成轻伤，该事实有证人证言、视频截图、法医鉴定等证据证实，且与上诉人黄柏飞、罗星的供述相互印证，而没有证据证实赵某1存在过错，故该上诉理由和辩护意见与事实不符，不予采纳。关于上诉人涂相明及其辩护人提出涂相明主动投案具有自首情节的上诉理由

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑终440号原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）涂相明，绰号“流氓”，男，1972年7月7日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民，住所地江西省南昌市，捕前居住江西省南昌市青山湖区上海路住宅小区12栋4单元401室。2016年3月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。辩护人姜群，北京市中银（南昌）……