合伙协议纠纷 （2016）宁04民辖终15号

上诉人诉称的合作人之间共同协商解决争议的机构是固原市仲裁委员会，那么泾源县人民法院就没有管辖权。但事实上没有固原市仲裁委员会这个机构，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定此仲裁协议属于无效协议，原审法院驳回上诉人伍广明对本案管辖权提出的异议是正确的。对于上诉人提出被上诉人提起诉讼，举证责任也就在被上诉人的问题。根据谁主张谁举证的原则，本案上诉人提出管辖权异议，那么就管辖权异议的主张应该由上诉人提供证据，因此原审法院对举证责任分配符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第（一）款、第一百七十条第（一）款第(一)项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　虎少军审判员　　杨忠清审判员　　王世贵二〇一六年九月七日书记员　　罗占武

上诉人诉称的合作人之间共同协商解决争议的机构是固原市仲裁委员会，那么泾源县人民法院就没有管辖权。但事实上没有固原市仲裁委员会这个机构，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定此仲裁协议属于无效协议，原审法院驳回上诉人伍广明对本案管辖权提出的异议是正确的。对于上诉人提出被上诉人提起诉讼，举证责任也就在被上诉人的问题。根据谁主张谁举证的原则，本案上诉人提出管辖权异议，那么就管辖权异议的主张应该由上诉人提供证据，因此原审法院对举证责任分配符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第（一）款、第一百七十条第（一）款第(一)项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁04民辖终15号上诉人（原审被告）伍广明，男，1990年5月3日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。被上诉人（原审原告）得夏江··买买提，男，1988年1月31日出生，维吾尔族，居民，住新疆乌鲁木齐天山区。委托代理人丁学明，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。上诉人伍广明诉被上诉人得夏江··买买提合伙协议纠纷一……