债权转让合同纠纷 （2017）苏03民终3174号

徐州宝力桩业有限公司向案外人孙大勇出具欠条后，应及时足额偿还欠款，其未有支付应该承担违约责任。该公司名称现已变更为徐州文丞预制构件有限公司，因此文丞公司应当承担还款责任。因案外人孙大勇对文丞公司享有合法债权，而孙大勇依法将对文丞公司享有的债权转让给徐飞，且依法通知了文丞公司，其债权转让行为合法有效，因此徐飞依法对文丞预公司享有买卖合同的债权，文丞公司作为债务人应承担给付欠款的民事责任。文丞公司辩称已经偿还部分欠款，但未有举证证明，不予采纳。徐飞主张利息的诉讼请求不违反法律规定，该院予以确认。文丞公司未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，一审法院判决：徐州文丞预制构件有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向徐飞支付欠款3万元（以3万元为本金，从2016年2月5日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日）。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由徐州文丞预制构件有限公司承担。二审期间，上诉人文丞公司为支持其主张向本院提交如下证据：2016年5月19日孙大勇出具的5000元收条一份。拟证明孙大勇在2016年5月19日收到被上诉人5000元，该款项应从3万元欠款中扣除。案件审理中，本院就

徐州宝力桩业有限公司向案外人孙大勇出具欠条后，应及时足额偿还欠款，其未有支付应该承担违约责任。该公司名称现已变更为徐州文丞预制构件有限公司，因此文丞公司应当承担还款责任。因案外人孙大勇对文丞公司享有合法债权，而孙大勇依法将对文丞公司享有的债权转让给徐飞，且依法通知了文丞公司，其债权转让行为合法有效，因此徐飞依法对文丞预公司享有买卖合同的债权，文丞公司作为债务人应承担给付欠款的民事责任。文丞公司辩称已经偿还部分欠款，但未有举证证明，不予采纳。徐飞主张利息的诉讼请求不违反法律规定，该院予以确认。文丞公司未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，一审法院判决：徐州文丞预制构件有限公司于判决发生法律效力之

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3174号上诉人（原审被告）：徐州文丞预制构件有限公司，组织机构代码07465926-2，住所地睢宁县八里金属机电产业园钢铁东路。法定代表人：王秀涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐飞，男，1974年8月23日出生，汉族，住睢宁县。上诉人徐州文丞预制构件有限公司（以下简称文丞公司）与……