民间借贷纠纷 （2015）临民终字第1824号

一、合法的民间借贷受法律保护，拜玉刚在行红玉处借款有借据为证，事实清楚，债权债务关系明确，现行红玉持拜玉刚书写的条据讨要借款，该院予以支持。关于利息问题，因条据中有明确约定，且在法律规定的范围内，行红玉要求自2013年10月3日至2015年10月2日的利息24000元的诉讼请求，符合相关法律规定，该院予以支持。二、诉讼过程中，拜玉刚辩称他本人只是担保人不是实际借款人，其只写了借据并没有拿钱的抗辩理由，因其未向该院提供相关证据，该院不予采信。据此，原审法院作出（2015）翼民初字第836号民事判决：被告拜玉刚于本判决生效后十日内偿还原告行红玉借款本金人民币50000元及利息24000元，共计74000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告拜玉刚负担。拜玉刚不服（2015）翼民初字第836号民事判决，向本院提起上诉称：①、原审法院违反法定程序。原审未告知合议庭组成人员。另外，原审定的传票开庭时间为2015年11月5日九时，但未到开庭时间，便以拜玉刚未到庭为由，于20

一、合法的民间借贷受法律保护，拜玉刚在行红玉处借款有借据为证，事实清楚，债权债务关系明确，现行红玉持拜玉刚书写的条据讨要借款，该院予以支持。关于利息问题，因条据中有明确约定，且在法律规定的范围内，行红玉要求自2013年10月3日至2015年10月2日的利息24000元的诉讼请求，符合相关法律规定，该院予以支持。二、诉讼过程中，拜玉刚辩称他本人只是担保人不是实际借款人，其只写了借据并没有拿钱的抗辩理由，因其未向该院提供相关证据，该院不予采信。据此，原审法院作出（2015）翼民初字第836号民事判决：被告拜玉刚于本判决生效后十日内偿还原告行红玉借款本金人民币50000元及利息24000元，共计74

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1824号上诉人（原审被告）：拜玉刚（曾用名拜玉钢）。委托代理人：张定芳，男，翼城县王庄乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：行红玉。上诉人拜玉刚与被上诉人行红玉民间借贷纠纷一案，不服翼城县人民法院（2015）翼民初字第836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人拜玉刚的委托代理人张定芳、被上诉人行红……