返还原物纠纷 （2016）鲁08民终135号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织、个人侵占或者扣押，本案原告作为B8YU07宝马轿车的登记车主，对该车辆拥有合法的所有权，被告以和原告有经济纠纷为由，将其车辆扣押并拒不返还，无关法律依据，系无权占有，也侵犯了原告的所有权，故原告要求返还车辆，予以支持；原告要求被告赔偿损失每日500元，因该车辆为非营运车辆，原告未能举证其损失的计算依据，故该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：一、被告张兴菊于判决生效之日起10日内返还原告冯士阳所有的鲁B×××××宝马轿车；二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费150元，由被告负担（原告已垫付，被告给付原告）。宣判后，张兴菊不服，向本院提起上诉称，一审判决事实不清，2014年6月份，被上诉人在邹城市田黄镇承包了三仙山景区工程，上诉人分包了部分大理石安装工程并提供建筑石材，共同完工后上诉人向被上诉人索要工程款及石材款，被上诉人以工程没有竣工理由拒绝给付造成纠纷，上诉人已经依法起诉被上诉人返还石材款并申请法院依法财产保全，查扣其所有的鲁B×××××轿车，根据有关法律规定

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织、个人侵占或者扣押，本案原告作为B8YU07宝马轿车的登记车主，对该车辆拥有合法的所有权，被告以和原告有经济纠纷为由，将其车辆扣押并拒不返还，无关法律依据，系无权占有，也侵犯了原告的所有权，故原告要求返还车辆，予以支持；原告要求被告赔偿损失每日500元，因该车辆为非营运车辆，原告未能举证其损失的计算依据，故该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：一、被告张兴菊于判决生效之日起10日内返还原告冯士阳所有的鲁B×××××宝马轿车；二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费150元，由

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终135号上诉人（原审被告）张兴菊。委托代理人张伟。被上诉人（原审原告）冯士阳，农民。上诉人张兴菊因返还原物纠纷一案，不服邹城市人民法院（2015）邹民初字第3636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2014年6月份，原告在邹城市田黄镇承包了三仙山景区景观工程，被告分包了部分大理石安装……