合同纠纷 (2015)铜中民二初字第31号
裁判要旨
均符合证据的“三性”特征,可以作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2005年2月,彭中华应江口县人民政府招商引资邀请,拟在该县桃映乡成立江口鑫发钒业股份有限公司。2007年7月27日,以彭立新、彭中华、曾雪峰、韩华云为投资人向江口工商行政管理局申请并获取了鑫发钒业公司的企业名称预先核准通知书。之后,彭立新、彭中华、曾雪峰、韩华云以无力继续投资项目为由共同授权彭立新、曾雪峰处理全体股东转让相关事宜。2007年8月8日,以彭立新、曾雪峰为转让方(甲、乙方)、中技科技公司为受让方(丙方),双方签订了《转让合同》,合同约定:“甲、乙方将持有鑫发钒业公司100%股权(其中,甲方51%股份,乙方49%股份)、江口县桃××乡万民村石垅田组2.16平方公里钒矿采矿权证及与之配套的所有合法有效证件、政府预留给鑫发钒业公司的尚未取得探矿权的7.21平方公里矿山、在建的年产300吨五氧化二钒规模的现有设备、厂房及设施和与之配套的能合法进行生产、加工和经营的所有有效证件及已征用和租用的13675.77㎡的厂区用地(征用面积12627.65㎡,租用面积1058.12㎡,
摘要
均符合证据的“三性”特征,可以作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2005年2月,彭中华应江口县人民政府招商引资邀请,拟在该县桃映乡成立江口鑫发钒业股份有限公司。2007年7月27日,以彭立新、彭中华、曾雪峰、韩华云为投资人向江口工商行政管理局申请并获取了鑫发钒业公司的企业名称预先核准通知书。之后,彭立新、彭中华、曾雪峰、韩华云以无力继续投资项目为由共同授权彭立新、曾雪峰处理全体股东转让相关事宜。2007年8月8日,以彭立新、曾雪峰为转让方(甲、乙方)、中技科技公司为受让方(丙方),双方签订了《转让合同》,合同约定:“甲、乙方将持有鑫发钒业公司100%
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民二初字第31号原告(反诉被告):彭立新,男,1969年6月2日出生,汉族,住贵州省江口县。原告(反诉被告):彭中华,女,1966年9月30日出生,汉族,住湖南省邵阳市北塔区。原告(反诉被告):曾雪峰,男,1966年1月8日出生,苗族,住重庆市秀山县。原告(反诉被告):吴祝英,女,1968年4月15日出生,汉族,住贵州省江口县。以上原告共同……