承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）桂09民终19号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中根据原、被告提交到庭的证据来看，原告应得的土地补偿款56926.629元已分配到肖荣均户（即4人份，包括肖荣均、余维萍、肖华明、肖通）并由余维萍领取，故原告诉称其土地补偿款分配在被告户，被告领取了其土地补偿款56926.629元，该院认为理由不充分、证据不足，应依法不予采信，故对于原告请求分割被告户的土地补偿款，该院应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告肖通的全部诉讼请求。案件受理费1224元，减半收取为612元，诉讼财产保全费589元，合计1201元（原告已预交），由原告肖通全部负担。 在二审诉讼中，上诉人肖通在举证期限内向本院提交证据1、肖荣均公购粮手册、补贴表、欲证明肖荣均户是三人一户分得田地，分别是肖华明、余维萍、肖荣均，上诉人肖通与肖愈龙、肖愈华一户，肖通不属于肖荣均户；2、村委证明

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中根据原、被告提交到庭的证据来看，原告应得的土地补偿款56926.629元已分配到肖荣均户（即4人份，包括肖荣均、余维萍、肖华明、肖通）并由余维萍领取，故原告诉称其土地补偿款分配在被告户，被告领取了其土地补偿款56926.629元，该院认为理由不充分、证据不足，应依法不予采信，故对于原告请求分割被告户的土地补偿款，该院应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终19号 上诉人（原审原告）：肖通，男，1981年6月7日出生，汉族，农民，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖愈华，1948年7月11日出生，汉族，农民，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：陈涛华，男，1978年8月22日出生，汉族，干部，住广西玉林市福绵区。 ……