财产损害赔偿纠纷 （2014）二中民终字第09036号

根据消防部门出具的火灾原因认定书及人民法院生效判决认定，曹卫东、安芝凤与首华公司及北方研究所作为起火房屋的实际使用人、管理人及所有人，应对火灾造成的损失承担连带赔偿责任。刘腾、刘利福、郭凤荣主张财产损害赔偿，理由正当，法院予以支持。因火灾现场已不存在，法院无法确认完全损毁财物的范围及市场价值，故对刘腾、刘利福、郭凤荣主张完全损毁物品损失的具体数额，法院将在考虑存在合理性及折旧等因素的基础上酌情确定。刘腾、刘利福、郭凤荣主张精神损害抚慰金，法院将根据刘利福家庭从事的职业特征等情况酌情予以确定。刘腾主张补办留学证明等合理费用，鉴于该项损失并非本次火灾造成的直接损失，法院不予支持。刘腾主张绘画作品《深谷龙瀑》，因该作品整体无水渍及火烧痕迹，不能确认该绘画作品系火灾造成的损毁，法院不予支持。首华公司、北方研究所以刘腾、刘利福、郭凤荣增加的诉讼请求超过了诉讼时效为由进行抗辩，依据不足，法院不予采信。据此，原审法院于2014年6月26日判决：一、曹卫东、安芝凤、北京首华建设经营有限公司、北方科技信息研究所于判决生效后十日内赔偿刘腾、刘利福、郭凤荣财产损失十五万元；二、曹卫东、安芝凤、北京首华建设经

根据消防部门出具的火灾原因认定书及人民法院生效判决认定，曹卫东、安芝凤与首华公司及北方研究所作为起火房屋的实际使用人、管理人及所有人，应对火灾造成的损失承担连带赔偿责任。刘腾、刘利福、郭凤荣主张财产损害赔偿，理由正当，法院予以支持。因火灾现场已不存在，法院无法确认完全损毁财物的范围及市场价值，故对刘腾、刘利福、郭凤荣主张完全损毁物品损失的具体数额，法院将在考虑存在合理性及折旧等因素的基础上酌情确定。刘腾、刘利福、郭凤荣主张精神损害抚慰金，法院将根据刘利福家庭从事的职业特征等情况酌情予以确定。刘腾主张补办留学证明等合理费用，鉴于该项损失并非本次火灾造成的直接损失，法院不予支持。刘腾主张绘画作品《

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09036号上诉人（原审被告）北京首华建设经营有限公司，住所地北京市东城区沙滩银闸胡同32号。法定代表人祝京思，董事长。委托代理人张伟，男，1981年7月20日出生。上诉人（原审被告）北方科技信息研究所，住所地北京市海淀区车道沟**号科技*号楼**层。法定代表人刘景利，所长。委托代理人王峰，女，1969年8月8日出生。以上二上诉人之共……