合同纠纷 （2016）豫01民终2122号

被告钱新国欠原告卢彦斌欠款共计305万元，该事实有2013年5月26日被告钱新国与原告卢彦斌共同签订的《协议书》，以及《协议书》签订后钱新国两次共向原告付款150万元的事实为证，对于被告钱新国辩称该《协议书》系受原告胁迫所签，应当依法撤销，被告的证据仅能证明原告向其讨要欠款，以及讨要欠款中双方发生争执的事实，不能证明该《协议书》是受原告胁迫的情况下所签，故该《协议书》是有效协议，被告钱新国应当按照《协议书》履行付款义务。对于被告钱新国尚欠原告卢彦斌的债务数额，该院认为，钱新国未按照《协议书》的约定于2013年5月26日前付原告105万元，仅于2013年5月24日付款100万元，故根据《协议书》的约定应当从2013年5月27日起，按照205万元的本金计算逾期付款的违约金，但《协议书》中约定的违约金计算标准过高，应当按照同期银行贷款利率的四倍计算，即每个月的利率为1.9%（5.6%÷12x4=1.9%），故截至第二次被告付款50万元（2014年8月15日）的违约金为58.4万元（205万元x1.9%x15个月=58.4万元），被告的第二次付款尚不足以清偿其违约金，故截至2015年3月26日

被告钱新国欠原告卢彦斌欠款共计305万元，该事实有2013年5月26日被告钱新国与原告卢彦斌共同签订的《协议书》，以及《协议书》签订后钱新国两次共向原告付款150万元的事实为证，对于被告钱新国辩称该《协议书》系受原告胁迫所签，应当依法撤销，被告的证据仅能证明原告向其讨要欠款，以及讨要欠款中双方发生争执的事实，不能证明该《协议书》是受原告胁迫的情况下所签，故该《协议书》是有效协议，被告钱新国应当按照《协议书》履行付款义务。对于被告钱新国尚欠原告卢彦斌的债务数额，该院认为，钱新国未按照《协议书》的约定于2013年5月26日前付原告105万元，仅于2013年5月24日付款100万元，故根据《协议书》

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2122号上诉人（原审被告、反诉人）钱新国，男，1958年7月29日出生，汉族。委托代理人朱亚娟，河南中州律师事务所律师。委托代理人徐鹤，河南中州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢彦彬（被反诉人），男，1967年9月24日出生，汉族。委托代理人李拥，河南钰琢洋诚律师事务所律师。原审被告王香玉，女，1966年10月9日出生，住河南省……