合同纠纷 （2015）中中法立民终字第465号

李大洪、魏代权请求人民法院判令杨焕冰、许焕初退还的款项为工程合同履约金，该工程合同履约金是基于双方于2011年1月18日签订的《工程施工承包合同》而产生的，故本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案的不动产所在地位于肇庆市，据此该院对本案无管辖权，依法不予受理。因此，中山市第一人民法院裁定：对起诉人李大洪、魏代权的起诉，本院不予受理。另查：李大洪、魏代权二人曾以上述相同的事实与理由及诉讼请求于2015年共同向广东省四会市人民法院提起了民事诉讼。四会市人民法院于2015年9月15日作出（2015）肇四法立民初字第47号民事裁定书，裁定对李大洪、魏代权的起诉不予受理。四会市人民法院认为，李大洪、魏代权的起诉属于债权纠纷，应适用一般地域管辖，因被告杨焕冰、许焕初的住所地均不在其辖区，故四会市人民法院不享有管辖权，不应受理。对于该裁定，李大洪、魏代权不提出上诉

李大洪、魏代权请求人民法院判令杨焕冰、许焕初退还的款项为工程合同履约金，该工程合同履约金是基于双方于2011年1月18日签订的《工程施工承包合同》而产生的，故本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案的不动产所在地位于肇庆市，据此该院对本案无管辖权，依法不予受理。因此，中山市第一人民法院裁定：对起诉人李大洪、魏代权的起诉，本院不予受理。另查：李大洪、魏代权二人曾

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）中中法立民终字第465号上诉人（原审起诉人）：李大洪，男，黎族，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：魏代权，男，汉族，住四川省南部县。两上诉人的共同委托代理人：徐精，系四川广府律师事务所律师。上诉人李大洪、魏代权因起诉杨焕冰、许焕初合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法立民初字第152号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起……