民间借贷纠纷 （2016）川07民终1460号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的争议焦点为宋贵福与宋丽萍之间的200000元借贷事实是否实际发生。借条是借款合同的常见表现形式，对于小额借款，通常情况下，仅提供借条即可佐证。本案案涉借款本金金额200000元，属大额借款，而宋丽萍不仅举出了两张宋贵福向其出具的借条原件为证，还举出了案外人刘金山向宋贵福出具的两张借条为证，其中宋贵福向宋丽萍出具的两张借条的金额分别为100000元，时间分别为2011年8月1日、2012年5月8日，案外人刘金山向宋贵福出具的两张借条金额分别为100000元，时间分别为2011年8月8日、2012年5月18日，该两张借条的出具时间、金额与宋贵福向宋丽萍出具的两张借条的时间、金额基本吻合，佐证了宋贵福向宋丽萍借款的资金用途。除此之外，宋丽萍还申请了证人刘英出庭作证，并举出了公证书（证人宋明淑的证人证言）为证，上述证人证言证实了宋丽萍向宋贵福出借的20万元款项的部分资金来源。宋杰辩称宋丽萍经济困难，不具备向宋贵福提供借款的经济能力，并举出了绵阳市游仙区李杜祠社区居委会出具的困难证明为证，但该证明的出具时间为2015年4月8日，无

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的争议焦点为宋贵福与宋丽萍之间的200000元借贷事实是否实际发生。借条是借款合同的常见表现形式，对于小额借款，通常情况下，仅提供借条即可佐证。本案案涉借款本金金额200000元，属大额借款，而宋丽萍不仅举出了两张宋贵福向其出具的借条原件为证，还举出了案外人刘金山向宋贵福出具的两张借条为证，其中宋贵福向宋丽萍出具的两张借条的金额分别为100000元，时间分别为2011年8月1日、2012年5月8日，案外人刘金山向宋贵福出具的两张借条金额分别为100000元，时间分别为2011年8月8日、2012年5月18日，该两张借条的出具时间、

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终1460号上诉人（原审被告）：宋杰，女，汉族，生于1985年，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：朱炳熹，系宋杰之夫。委托诉讼代理人：陈小鹿，四川睿桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋丽萍，女，汉族，生于1969年，住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：郭妃，四川众城律师事务所律师。上诉人宋杰因与被上诉人宋丽萍民间借贷纠纷一案，不服四川省……