机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽01民终2886号

闽清县法院已作出（2012）梅民初字第44号民事判决，判决上诉人人保公司应在保险范围内对被上诉人黄吓二承担机动车交通事故赔偿责任。该判决现已生效，各方当事人均应予以遵守执行。根据上述民事判决，黄吓二所使用的假肢经德林公司评估使用期限为4年。截至本案起诉时，该假肢已届满使用期限，黄吓二提出更换假肢的诉请，合法有据，本院予以支持。人保平潭公司认为黄吓二无更换假肢的必要性且更换假肢会影响其身体健康等，但均未提供相应证据证实，该上诉意见本院不予采纳。黄吓二装配假肢的费用虽未实际发生，但系生效判决认定必将发生的费用，黄吓二作为高龄老人，因经济困难诉请人保平潭公司先行支付，符合情理，本院予以支持。原审认定装配假肢所产生的各项费用共计45469元，二审庭询中，人保平潭公司、黄吓二和省汽运闽清公司对此均不持异议，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决负担；二审案件受理费1176元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林守霖代理审判员

闽清县法院已作出（2012）梅民初字第44号民事判决，判决上诉人人保公司应在保险范围内对被上诉人黄吓二承担机动车交通事故赔偿责任。该判决现已生效，各方当事人均应予以遵守执行。根据上述民事判决，黄吓二所使用的假肢经德林公司评估使用期限为4年。截至本案起诉时，该假肢已届满使用期限，黄吓二提出更换假肢的诉请，合法有据，本院予以支持。人保平潭公司认为黄吓二无更换假肢的必要性且更换假肢会影响其身体健康等，但均未提供相应证据证实，该上诉意见本院不予采纳。黄吓二装配假肢的费用虽未实际发生，但系生效判决认定必将发生的费用，黄吓二作为高龄老人，因经济困难诉请人保平潭公司先行支付，符合情理，本院予以支持。原审认定

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2886号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司，住所地福建省平潭县城关西航路。负责人黄忠新，经理。委托代理人吴新宇，男，1979年11月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。系该公司职员。被上诉人（原审原告）黄吓二，女，1924年7月15日出生，汉族，住福建省闽清县。委托代理人罗德炎，男，194……