机动车交通事故责任纠纷 （2015）武中民终字第687号

以上证据不属于新证据，且上述损失上诉人在上诉主张中并未主张，故不予采信。对原审认定的事实，上诉人除对责任认定有异议外，对原审认定的其他事实无异议。针对上诉人所提异议，经查，上诉人对交警部门所作的责任认定虽有异议，但未能提供证据加以证明，故其异议不能成立。经二审查明认定的事实与一审认定的事实一致。本案的争议焦点：交警部门作出的事故认定书是否合法有效；被上诉人如何赔偿上诉人的损失。本院认为，关于交警部门作出的事故认定书是否合法有效的问题。公路交通管理部门出具的“交通事故认定书”是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据。本案事故发生后，甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队双塔大队依据现场勘查笔录、现场图、检验鉴定结论，当事人陈述、证人证言作出了道路交通事故认定书，认定上诉人负全部责任，被上诉人唐庆银无责任。现上诉人主张被上诉人唐庆银驾驶的车辆在冰雪道路上行驶，出现溜车、偏向问题，应承担本次事故次要责任，双塔大队事故认定不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。上诉人对其主张未能提供确实充分有效的证据，故双塔大队作出的事故认定

以上证据不属于新证据，且上述损失上诉人在上诉主张中并未主张，故不予采信。对原审认定的事实，上诉人除对责任认定有异议外，对原审认定的其他事实无异议。针对上诉人所提异议，经查，上诉人对交警部门所作的责任认定虽有异议，但未能提供证据加以证明，故其异议不能成立。经二审查明认定的事实与一审认定的事实一致。本案的争议焦点：交警部门作出的事故认定书是否合法有效；被上诉人如何赔偿上诉人的损失。本院认为，关于交警部门作出的事故认定书是否合法有效的问题。公路交通管理部门出具的“交通事故认定书”是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据。本案事故发生后，甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队双塔大队依据现场勘查笔

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第687号上诉人（原审原告）张永忠。委托代理人张晓燕。委托代理人樊芳，甘肃纵横律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鲁岳华。（缺席）被上诉人（原审被告）唐庆银。（缺席）被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地河北省唐山市路北区缸窑路11-13号。（缺席）负责人许玉青，该公司总经理。上诉人张永忠……