劳动争议 （2019）粤04民终813号

戚成燕主张蓝海之略公司拖欠其业绩奖金（提成），要求蓝海之略公司支付拖欠的业绩奖金4338183元，对戚成燕的该诉讼请求，一审法院不予支持，理由如下：首先，戚成燕计算业绩提成的数据来自于“学科建设及学科支持群”内“罗董事长”、“冯静欣”发送的业绩排名表，而“罗董事长”、“冯静欣”是否为蓝海之略公司具有相关权限的工作人员，无法确认。另外，《2016年度营销事业部各省区业绩排名》制表时间为2016年12月28日，该表反映的应是2016年整年度的签约金额。戚成燕2016年8月才入职蓝海之略公司，明显不能将整年度签约金额全部计算在其名下。尽管戚成燕还提交了一份光盘，内有山东、江苏20**-2018年的项目合同等文件，但这些文件的真实性同样无法认定。其次，根据戚成燕提交的2016年《一线业务部门各岗位业绩奖励标准》、《2017年一线部门业绩奖金制度》、《2018年度大区总监、省区总监、项目经理业绩奖金制度》的规定，业绩奖金（提成）计算基数为项目回款，而戚成燕却以项目的签约金额计算提成。合同签订与合同履行是两个完全不同的概念，蓝海之略公司与案外人签订了合同，并不意味着该合同已经履行，蓝海之略公司收到

戚成燕主张蓝海之略公司拖欠其业绩奖金（提成），要求蓝海之略公司支付拖欠的业绩奖金4338183元，对戚成燕的该诉讼请求，一审法院不予支持，理由如下：首先，戚成燕计算业绩提成的数据来自于“学科建设及学科支持群”内“罗董事长”、“冯静欣”发送的业绩排名表，而“罗董事长”、“冯静欣”是否为蓝海之略公司具有相关权限的工作人员，无法确认。另外，《2016年度营销事业部各省区业绩排名》制表时间为2016年12月28日，该表反映的应是2016年整年度的签约金额。戚成燕2016年8月才入职蓝海之略公司，明显不能将整年度签约金额全部计算在其名下。尽管戚成燕还提交了一份光盘，内有山东、江苏20**-2018年的项

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终813号上诉人（原审被告）：戚成燕，女，1978年10月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，委托诉讼代理人：范绍亭，广东励而德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新强，广东励而德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司，住所地：广东省珠海市万山镇政府附楼**。法定代表人：罗志林，董事长。委托诉讼代理人：何恒……