买卖合同纠纷 （2017）豫14民终1963号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定，上诉人贺坤鹏在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。上诉人贺坤鹏认可从被上诉人处进货的事实，主张货款通过专用的信用卡进行了支付，但根据上诉人贺坤鹏提交的信用卡账项记录不能显示向被上诉人商丘冰熊多方达家用电器销售有限公司付款。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费930元，由上诉人贺坤鹏负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭 玮审 判 员 张学朋代理审判员 段智明二〇一七年七月二十一日书 记 员 段 培 搜索“”
摘要
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定，上诉人贺坤鹏在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。上诉人贺坤鹏认可从被上诉人处进货的事实，主张货款通过专用的信用卡进行了支付，但根据上诉人贺坤鹏提交的信用卡账项记录不能显示向被上诉人商丘冰熊多方达家用电器销售有限公司付款。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费930元，由上诉人贺坤鹏负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1963号上诉人（原审被告）贺坤鹏，男，汉族，1986年8月23日出生，初中文化，住商丘市。委托代理人施文涛，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）商丘冰熊多方达家用电器销售有限公司，住所地商丘市开发区豫苑。法定代表人杨新杰，职务经理。委托代理人岳鸿杰，男，汉族，1969年12月11日出生，系该公司员工。上诉人贺坤鹏与被上诉人商……