机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第02550号

公民的财产权受法律保护，徐政利的合理损失应得到赔偿。申林是肇事车辆使用人，肇事时，申林是车辆运行的支配者，又是使用利益的归属者，应由申林承担赔偿责任。涂忠平做为肇事车辆的所有人，在该起交通事故中无过错，故依据法律规定，其不承担赔偿责任。肇事车辆在人保公司处投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿。保险公司在交强险医疗限额1万元、死亡伤残限额11万元、财产损失限额2000元的范围内赔偿徐政利的合理损失。徐政利对自己的权利有处分权，其放弃向无责车追偿的权利，符合法律规定，原审法院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，故徐政利有权向保险公司主张赔偿停运损失。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保

公民的财产权受法律保护，徐政利的合理损失应得到赔偿。申林是肇事车辆使用人，肇事时，申林是车辆运行的支配者，又是使用利益的归属者，应由申林承担赔偿责任。涂忠平做为肇事车辆的所有人，在该起交通事故中无过错，故依据法律规定，其不承担赔偿责任。肇事车辆在人保公司处投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿。保险公司在交强险医疗限额1万元、死亡伤残限额11万元、财产损失限额2000元的范围内赔偿徐政利的合理损失。徐政利对自己的权利有处分权，其放弃向无责车追偿的权利，符合法律规定，原审法院予以支持。依

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第02550号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。负责人：陈勇，该单位经理。被上诉人（原审原告）：徐政利，男，1964年11月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：申林，男，1982年10月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：涂忠平，男，1951年12月31日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有……