机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终7341号

公民的生命健康权受国家法律保护。因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次交通事故造成钱某死亡，事故双方应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定刘龙构成逃逸，与钱某同负该起道路交通事故的同等责任。刘龙、宋燕燕对事故责任认定有异议，认为未构成逃逸，对此，本院认为，刘龙事发后看到电瓶车倒地，但其未停车查看情况，而是径直驶离事发现场，其离开的原因既非出于救助，又非报案，而是为了逃避法律责任，故本院认定刘龙的行为构成逃逸。刘龙驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人保昆山公司投保了交强险及商业三者险，人保昆山公司应在保险范围内承担赔偿责任，但因刘龙驾车逃逸，人保昆山公司认为商业三者险不予理赔，对此，本院予以支持。本院结合事发路段的监控录像、询问笔录，综合考量双方系机动车与非机动车、造成事故的原因及事发时双方的过错程度等，酌情确定由刘龙承担超出交强险部分60%的赔偿责任，钱某自负40%的责任。关于姚红良、钱志明、沈玉英、姚蓓的各项损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费、营养费、护理费。因钱某入院后经抢救无效后死亡，

公民的生命健康权受国家法律保护。因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次交通事故造成钱某死亡，事故双方应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定刘龙构成逃逸，与钱某同负该起道路交通事故的同等责任。刘龙、宋燕燕对事故责任认定有异议，认为未构成逃逸，对此，本院认为，刘龙事发后看到电瓶车倒地，但其未停车查看情况，而是径直驶离事发现场，其离开的原因既非出于救助，又非报案，而是为了逃避法律责任，故本院认定刘龙的行为构成逃逸。刘龙驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人保昆山公司投保了交强险及商业三者险，人保昆山公司应在保险

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7341号上诉人（原审被告）:刘龙，男，1988年7月18日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：万荣虎，男，系河南省西平县焦庄乡后李村委推荐的公民。被上诉人（原审原告）:姚红良，男，1972年8月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）:钱志明，男，1948年2月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）……