合同纠纷 （2016）云09民终308号

上诉人提交的上述证据真实，合法，与本院有关联性，本院予以采信。经审查，原审法院认定的法律事实有相应的证据证实，本院予以确认。本院另确认：李坤系个体工商户，个体工商户营业执照登记的名称为临翔区东弘酒水经营部。本案在一审庭审中，临翔区东弘酒水经营部主张双方签订的《解除及变更雪花啤酒销售代理合同协议书》有效。2016年9月9日，临翔区东弘酒水经营部向临翔区人民法院提起诉讼，请求确认《解除及变更雪花啤酒销售代理合同协议书》无效，并要求罗忠华返还人民币200000元，临翔区人民法院以（2016）云民0902民初1339号民事判决确认《解除及变更雪花啤酒销售代理合同协议书》合法有效，驳回临翔区东弘酒水经营部的诉讼请求，本院以（2017）云09民终43号民事判决维持原判。本案二审争议的焦点为：一、一审将李坤和临翔区东弘酒水经营部列为共同被告是否正确；二、《解除及变更雪花啤酒销售代理合同协议书》是否无效；三、李坤和临翔区东弘酒水经营部是否应承担付款责任。针对焦点一，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人

上诉人提交的上述证据真实，合法，与本院有关联性，本院予以采信。经审查，原审法院认定的法律事实有相应的证据证实，本院予以确认。本院另确认：李坤系个体工商户，个体工商户营业执照登记的名称为临翔区东弘酒水经营部。本案在一审庭审中，临翔区东弘酒水经营部主张双方签订的《解除及变更雪花啤酒销售代理合同协议书》有效。2016年9月9日，临翔区东弘酒水经营部向临翔区人民法院提起诉讼，请求确认《解除及变更雪花啤酒销售代理合同协议书》无效，并要求罗忠华返还人民币200000元，临翔区人民法院以（2016）云民0902民初1339号民事判决确认《解除及变更雪花啤酒销售代理合同协议书》合法有效，驳回临翔区东弘酒水经营

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云09民终308号上诉人（原审被告、反诉原告）：李坤，男，生于1978年5月25日，汉族，临翔区东弘酒水经营部经营者，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：孙斐，男，生于1985年9月22日，临翔区东弘酒水经营部员工，住辽宁省抚顺市东洲区。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告、反诉原告）：临翔区东弘酒水经营部。经营场所：临沧市临翔区凯龙名聚苑*栋……