机动车交通事故责任纠纷 (2014)穗中法民一终字第2576号

案号
(2014)穗中法民一终字第2576号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-07-08

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于精神损害抚慰金问题,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”,本案交通事故肇事司机胡承贵无论是否受到刑事处罚,都不能因此否定或剥夺受害人主张精神损害赔偿的权利。原审法院对精神损害抚慰金的处理并无不当,本院予以维持。平安保险公司的上诉理由不能成立,本院予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费1550元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  余军梅代理审判员  饶志平代理审判员  罗 毅二〇一四年七月八日书 记 员  曹 文麦蔼平 来源:百度

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于精神损害抚慰金问题,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”,本案交通事故肇事司机胡承贵无论是否受到刑事处罚,都不能因此否定或剥夺受害人主张精神损害赔偿的权利。原审法院对精神损害抚慰金的处理并无不当,本院予以维持。平安保险公司的上诉理由不能成立,本院予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费1550元,由上诉人

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第2576号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市莞太路南城路段13号。负责人:李军凯,总经理。委托代理人:王海东,中国平安财产保险股份有限公司广东分公司职员。被上诉人(原审原告):王风端,男,1970年11月27日出生,汉族。被上诉人(原审原告):王秋萍,女,1971年8月17日出生,汉……