机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终6712号

；公民的生命健康权受法律保护。邹偲因机动车交通事故而遭受人身损害，保险公司应当在交强险和商业三者险责任范围内予以赔偿，不足部分，应由阳锦华按事故责任比例全额赔偿；本案当事人对交通事故的基本事实、形成原因、责任划分、赔付情况均不持异议，一审法院依法予以认定。邹偲主张的医疗费、后续治疗费、鉴定费均已提交充分、有效的证据予以支持，阳锦华、保险公司亦不持异议，故一审法院依法予以认定。本案的争议焦点在于邹偲的主张的住院伙食补助费、营养费、基本残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金及车辆损失是否合理、合法？关于住院伙食补助费，邹偲主张按100元/天计算过高，一审法院依法参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按60元/天结合邹偲的住院天数予以计算；关于营养费，因邹偲就诊的医疗机构已出具“加强营养”的相关意见，且鉴定意见已明确邹偲的营养期为4个月，故一审法院结合邹偲的伤情及营养期酌情支持3600元；关于基本残疾赔偿金，邹偲虽为农业家庭户口，但其在本次交通事故发生前一年的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故一审法院依法按照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入标

；公民的生命健康权受法律保护。邹偲因机动车交通事故而遭受人身损害，保险公司应当在交强险和商业三者险责任范围内予以赔偿，不足部分，应由阳锦华按事故责任比例全额赔偿；本案当事人对交通事故的基本事实、形成原因、责任划分、赔付情况均不持异议，一审法院依法予以认定。邹偲主张的医疗费、后续治疗费、鉴定费均已提交充分、有效的证据予以支持，阳锦华、保险公司亦不持异议，故一审法院依法予以认定。本案的争议焦点在于邹偲的主张的住院伙食补助费、营养费、基本残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金及车辆损失是否合理、合法？关于住院伙食补助费，邹偲主张按100元/天计算过高，一审法院依法参照湖南

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终6712号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹偲（曾用名邹缌）。委托诉讼代理人：刘俊佑，湖南肃天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳锦华。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）因与……