损害公司利益责任纠纷 （2015）沈中民三终字第886号

根据《中华人民共和国公司法》及公司章程的规定，2013年5月之前，被告一直在原告处担任执行董事，被告负有对公司的忠实义务和勤勉义务，被告不得因履行执行董事权利而损害公司利益。被告认可由柳州公司出具的46万元承兑汇票、由汇溪公司出具的10万元承兑汇票、由衢州公司出具的15万元承兑汇票、济源公司出具的5万元承兑汇票在其手中保管，总计货款76万元，该笔货款属于原告远望公司财产，被告应予返还。被告抗辩其已将承兑汇票交回原告远望公司财务，但其并未在规定期限内向法院提供书面核实结果，故对被告该抗辩主张本院不予支持。汇溪公司证实支付原告两张票据各10万元，除上述认定的汇溪公司10万元承兑汇票外，另有一张汇溪公司出具的10万元票据，因原告未能提供证据证实该10万元票据在被告处，故对原告主张被告返还汇溪公司10万元货款的诉讼请求，本院不予支持。2012年3月5日、2013年5月23日的两张收款收据亦不能证明被告取得了宽城大成铸造有限公司给付的15万元货款，故对原告主张被告返还宽城大成铸造有限公司15万元货款的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的出库单和发货单不足以证明甘肃酒钢集团已付款46万元的事实，同时

根据《中华人民共和国公司法》及公司章程的规定，2013年5月之前，被告一直在原告处担任执行董事，被告负有对公司的忠实义务和勤勉义务，被告不得因履行执行董事权利而损害公司利益。被告认可由柳州公司出具的46万元承兑汇票、由汇溪公司出具的10万元承兑汇票、由衢州公司出具的15万元承兑汇票、济源公司出具的5万元承兑汇票在其手中保管，总计货款76万元，该笔货款属于原告远望公司财产，被告应予返还。被告抗辩其已将承兑汇票交回原告远望公司财务，但其并未在规定期限内向法院提供书面核实结果，故对被告该抗辩主张本院不予支持。汇溪公司证实支付原告两张票据各10万元，除上述认定的汇溪公司10万元承兑汇票外，另有一张汇溪

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第886号上诉人（原审被告）：冯淑颖，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：周海博，系辽宁英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳远望科技有限公司，住所地：沈阳市沈北新区道义经济开发区。法定代表人：于凤琴，系该公司总经理。委托代理人：薄长红，系辽宁金河律师事务所律师。委托代理人：赫勇，男，汉族，住址：沈阳市大东区。沈阳远望……