著作权权属、侵权纠纷 (2018)粤16民初75号

案号
(2018)粤16民初75号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
广东省河源市
裁判日期
2019-02-27

裁判要旨

本案为著作权权属、侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,著作权属于作者,如无相反证据证明,在作品上署名的公民为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,原告未提供相应权利证据证明其对“当我懂得”这一音乐作品享有著作权,故本院不予采信。对于原告在本案中主张权利的另外22首音乐作品,原告以作品登记方式证明了其是上述音乐作品的著作权人,依法享有保护音乐作品著作财产权免受他人不法侵害的权利。根据查明的事实,周火晃原经营的河源市源城区壹壹酒吧已于2016年12月1日注销,而原告就位于广东省河源市的“11号公馆”经营者涉嫌侵犯著作权委托江苏省镇江市镇江公证处进行保全证据的时间为2017年10月22日。原告请求被告周火晃承担侵权责任,前提是位于广东省河源市的“11号公馆”即为河源市源城区壹壹酒吧,且在保全证据的2017年10月22日该经营场所的经营者即为周火晃。对于上述

摘要

本案为著作权权属、侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,著作权属于作者,如无相反证据证明,在作品上署名的公民为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,原告未提供相应权利证据证明其对“当我懂得”这一音乐作品享有著作权,故本院不予采信。对于原告在本案中主张权利的另外22首音乐作品,原告以作品登记方式证明了其是上述音乐作品的著作权人,依法享有保护音乐作品著作财产权免受

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤16民初75号原告:苏梦,女,满族,1973年2月1日出生,住址:北京市海淀区。委托诉讼代理人:居永和,北京市大嘉律师事务所律师。被告:周火晃。原告苏梦与被告周火晃著作权权属、侵权纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告苏梦的委托诉讼代理人居永和到庭参加诉讼,被告周火晃未到庭参加诉讼。2018年9月17日,本院发现可能……