合同纠纷 （2016）鲁06民终3274号

作为民事活动的平等主体，在日常民事活动中应该遵守诚实信用、平等互利的基本原则。在上诉人、被上诉人双方进行的民事活动中，双方就承包经营所签订《承包协议书》，系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，该承包协议依法成立并生效，予以确认。上诉人在经营期间欠被上诉人货款13433.26元，2015年3月19日现场清点时尚有价值13332.1元的商品卖出后未向被上诉人付款，双方对该两笔款项在原审法院于2015年9月2日对上诉人、被上诉人双方作出的调查笔录中均予认可，对上诉人抗辩的只是有些商品缺件，后来将缺件补上，不应算是上诉人欠款，被上诉人不予认可，不予采信。上诉人已向被上诉人支付的7000元货款，应予扣除。上诉人提交了其与宋越于2014年2月签订了房屋租赁合同，以证明2013年11月后，被上诉人已与宋越终止了租赁合同，但被上诉人主张的是承包费用，而非租赁费，被上诉人请求判令上诉人支付超出承包期4个月的承包费8300元，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、吴波于判决生效后十日内给付李慧龙、金明货款19765.36元、逾期承包费8300元，

作为民事活动的平等主体，在日常民事活动中应该遵守诚实信用、平等互利的基本原则。在上诉人、被上诉人双方进行的民事活动中，双方就承包经营所签订《承包协议书》，系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，该承包协议依法成立并生效，予以确认。上诉人在经营期间欠被上诉人货款13433.26元，2015年3月19日现场清点时尚有价值13332.1元的商品卖出后未向被上诉人付款，双方对该两笔款项在原审法院于2015年9月2日对上诉人、被上诉人双方作出的调查笔录中均予认可，对上诉人抗辩的只是有些商品缺件，后来将缺件补上，不应算是上诉人欠款，被上诉人不予认可，不予采信。上诉人已向被上诉人支付的7000元货款，应

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3274号上诉人（原审被告）：吴波。委托代理人：王德怀，山东南山东海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李慧龙。被上诉人（原审原告）：金明。二被上诉人共同委托代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。上诉人吴波因与被上诉人李慧龙、金明承包合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2015）龙商初字第108号民事判决，向本院提起上诉。……