医疗损害责任纠纷 （2021）津03民终1716号

根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据天津市天通司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的结论，医方的诊疗行为存在过错，与朱殿举的死亡有一定因果关系，参与度为次要原因（其中大港医院负轻微责任，德源诊所负主要责任），该鉴定机关具有合法的鉴定资质，具备鉴定相关的技术能力，该鉴定程序合法，内容真实，而且具备客观性、科学性。故一审法院酌定大港医院对朱纯普、徐桂芬主张的损失承担5%的赔偿责任，德源诊所对朱纯普、徐桂芬主张的损失承担25%的赔偿责任较为适宜，武警特色医学中心不承担责任。现朱殿举之女朱喜红放弃继承权利，符合法律规定，故朱纯普、徐桂芬作为朱殿举的第一顺位继承人有权利向大港医院、德源诊所主张权利，大港医院、德源诊所应向朱纯普、徐桂芬承担赔偿责任。关于朱纯普、徐桂芬主张的各项费用的金额认定。1.医疗费金额。依据朱纯普、徐桂芬提交的相关票据，一审法院认定朱殿举生病、住院期间实际支付医药费207883.59元。2.丧葬费金额。按照天津市2019年度职工月平均工资标准以六个月总额计算为6323元×6月=37938元。3.关于死亡赔偿金。按照

根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据天津市天通司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的结论，医方的诊疗行为存在过错，与朱殿举的死亡有一定因果关系，参与度为次要原因（其中大港医院负轻微责任，德源诊所负主要责任），该鉴定机关具有合法的鉴定资质，具备鉴定相关的技术能力，该鉴定程序合法，内容真实，而且具备客观性、科学性。故一审法院酌定大港医院对朱纯普、徐桂芬主张的损失承担5%的赔偿责任，德源诊所对朱纯普、徐桂芬主张的损失承担25%的赔偿责任较为适宜，武警特色医学中心不承担责任。现朱殿举之女朱喜红放弃继承权利，符合法律规定，故朱纯普、徐桂芬作为

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1716号上诉人（原审被告）：天津市滨海新区大港医院,住所地天津市滨海新区大港南环路1200号。法定代表人：朱思伟，院长。委托诉讼代理人：何学忠，男，该院职工。委托诉讼代理人：秦淑筠，女，该院职工。上诉人（原审被告）：天津大港德源诊所,住所地天津市滨海新区大港港星里5-12底商。经营者：杨富海，男，1974年10月27日出生，汉族，住天……