侵害商标权纠纷 （2019）闽05民初97号

松南网店对公证书提出异议，却未能提供公证实物与公证书记载内容之间存在矛盾及本案公证存在其他瑕疵的证明，因此，对该公证书的真实性本院予以确认。2.九牧王公司提供了闽工商标[2004]72号文、商标驰字[2004]第26号文、“中国十大最具影响力品牌”证书、“中国名牌产品”证书、“中国500最具价值品牌”证书、“中国休闲服装——最具影响力品牌奖”荣誉证书、“中国品牌100强”荣誉证书、“中国消费市场最具影响力品牌”证书、“十大品牌”证明、“2015中国服装大奖”荣誉证书、“中国最具价值品牌500强”证书、“2015年度同类产品综合占有率第一位”荣誉证书等证据证明本案涉诉注册商标为驰名商标，为国内广大公众所知悉，具有极高知名度、影响力。松南网店对以上证据的真实性、合法性皆无异议，但认为与本案无关联。九牧王公司提供以上证据可以证明其为经营本案涉诉注册商标所投入的成本和取得成果，亦为本案侵权损害的赔偿依据，故以上证据的关联性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 九牧王公司是第1521308号、第3062459号、第7773666号、第871

松南网店对公证书提出异议，却未能提供公证实物与公证书记载内容之间存在矛盾及本案公证存在其他瑕疵的证明，因此，对该公证书的真实性本院予以确认。2.九牧王公司提供了闽工商标[2004]72号文、商标驰字[2004]第26号文、“中国十大最具影响力品牌”证书、“中国名牌产品”证书、“中国500最具价值品牌”证书、“中国休闲服装——最具影响力品牌奖”荣誉证书、“中国品牌100强”荣誉证书、“中国消费市场最具影响力品牌”证书、“十大品牌”证明、“2015中国服装大奖”荣誉证书、“中国最具价值品牌500强”证书、“2015年度同类产品综合占有率第一位”荣誉证书等证据证明本案涉诉注册

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初97号 原告：九牧王股份有限公司，住泉州市经济技术开发区清濛园区. 法定代表人：林聪颖，董事长。 委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告：泉州市洛江区双阳松南的鞋服网店，住福建省泉州市洛江区双阳街道新南社区网商产业园**，统一社会信用代码：92350504MA31Q……