责任保险合同纠纷 （2017）云08民终370号

本案肇事车辆在保险期间发生交通事故，太平洋财保墨江公司应当依据保险合同的约定，在保险范围内就肖进春的合理诉求部分支付保险赔偿金。对于罗云珍赔偿责任问题，因发生事故时罗云珍仍为本车人员，不属于交通事故中的第三者。太平洋财保墨江公司无需在交强险责任限额及第三者商业责任险限额范围内就罗云珍的死亡承担赔偿责任。太平洋财保墨江公司认为肖进春主张40000元的车辆损失费没有依据，确未提供证明。保险合同中的免责条款属于格式条款。本案肖进春否认太平洋财保墨江公司就该条款做过任何解释，太平洋财保墨江公司也未提供相关证据证明，该条款内容肖进春不产生法律效力。综上所述，因太平洋财保墨江公司在交强险责任限额内已支付给肖进春财产损失赔偿费2000元，故太平洋财保墨江公司在商业险赔偿限额内支付给肖进春的保险赔偿金：1.路产损失赔偿费7400元。2.车辆损失费39400元；3.罗云珍车上责任险（乘客）赔偿金20000元；4.何先武医疗费20000元；5.阳帅医疗费6068.69元；以上五项合计92868．69元。肖进春要求太平洋财保墨江公司赔偿原告因交通事故造成的损失382112元的诉讼请求中合理的92868.69

本案肇事车辆在保险期间发生交通事故，太平洋财保墨江公司应当依据保险合同的约定，在保险范围内就肖进春的合理诉求部分支付保险赔偿金。对于罗云珍赔偿责任问题，因发生事故时罗云珍仍为本车人员，不属于交通事故中的第三者。太平洋财保墨江公司无需在交强险责任限额及第三者商业责任险限额范围内就罗云珍的死亡承担赔偿责任。太平洋财保墨江公司认为肖进春主张40000元的车辆损失费没有依据，确未提供证明。保险合同中的免责条款属于格式条款。本案肖进春否认太平洋财保墨江公司就该条款做过任何解释，太平洋财保墨江公司也未提供相关证据证明，该条款内容肖进春不产生法律效力。综上所述，因太平洋财保墨江公司在交强险责任限额内已支付给

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终370号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司。住所地：墨江哈尼族自治县南片区（收费站旁）。负责人：邓志洪。被上诉人（原审原告）：肖进春，男，1988年4月29日生，现住云南省墨江哈尼族自治县。委托诉讼代理人：王进，云南慧申律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司……