医疗损害责任纠纷 （2016）桂01民终2480号

韦超、韦春生、韦文的亲属韦家权因病到广西医科大学第一附属医院住院治疗，双方形成医疗服务合同关系，对该事实双方均无异议，本院予以确认。关于诉讼时效问题。依照相关法律规定，身体受到损害要求赔偿的诉讼时效为一年。当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，诉讼时效期间××中断时起重新计算。本案中，韦超、韦春生、韦文××其亲属患病去世后，多次向相关卫生行政部门反映涉案情况，一审以韦超、韦春生、韦文收到相关部门答复一定期限内向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效并无不当，本院予以维持。关于本案是否存××非法行医等问题。针对韦超反映的涉事医生执业问题，桂卫监所（2011）44号已作出答复，确认涉事医生不存××非法行医，患者韦家权××广西医科大学第一附属医院治疗期间病案中的相关会诊记录符合规定，相关人员具备相应的资质。故韦超、韦春先、韦文主张涉事医生非法行医无事实根据，本院不予采信。韦超、韦春生、韦文的亲属死亡后，经韦超、韦春生、韦文的申请，南宁市医学会作出南宁医鉴（2009）64号《医疗事故技术鉴定书》，××韦超、韦春生、韦文不服该鉴定书后，广西医学会已作出广西医鉴（2010）17号《医疗事故技术鉴定书》

韦超、韦春生、韦文的亲属韦家权因病到广西医科大学第一附属医院住院治疗，双方形成医疗服务合同关系，对该事实双方均无异议，本院予以确认。关于诉讼时效问题。依照相关法律规定，身体受到损害要求赔偿的诉讼时效为一年。当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，诉讼时效期间××中断时起重新计算。本案中，韦超、韦春生、韦文××其亲属患病去世后，多次向相关卫生行政部门反映涉案情况，一审以韦超、韦春生、韦文收到相关部门答复一定期限内向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效并无不当，本院予以维持。关于本案是否存××非法行医等问题。针对韦超反映的涉事医生执业问题，桂卫监所（2011）44号已作出答复，确认涉事医生不存××非法

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终2480号上诉人（原审原告）：韦超，男，1958年6月8日出生，壮族，住南宁市青秀区。上诉人（原审原告）：韦春生，男，1968年5月17日出生，壮族，原住南宁市青秀区，现住南宁市江南区。上诉人（原审原告）：韦文，男，1971年11月29日出生，壮族，住南宁市青秀区。被上诉人（原审被告）：广西医科大学第一附属医院，住所地：南宁市……