机动车交通事故责任纠纷 (2013)广法民终字381号

案号
(2013)广法民终字381号
法院
四川省广安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
四川省广安市
裁判日期
2013-08-30

裁判要旨

关于候松在本案中是否承担责任的问题。毛俊杰驾驶二轮摩托车发生道路交通事故,造成乘坐人侯松受伤,虽然华蓥市公安局交管大队认定毛俊杰负本次交通事故的全部责任,但因侯松明知毛俊杰不是完全民事行为能力人、未取得驾驶资格,摩托车又无牌照,其应当预见可能发生的风险,却未予防范,仍然选择搭乘,且不戴头盔,故侯松对该次事故的发生主观上存在一定的过错,其应当承担与其过错相适应的民事责任。原审判决毛俊杰承担全部责任显失公平。本院根据本案客观情况,酌定候松对其损失自担10%的责任。关于毛俊杰与艾华蓥是否形成摩托车买卖关系的问题。艾华蓥将无号牌红色普通二轮摩托车以500元的价格卖给毛俊杰,有艾华蓥的陈述,在场人王小余向华蓥市公安交通管理大队的证实可以佐证,且毛俊杰买摩托车时已年满16岁,此买卖行为与其年龄和认知能力相当,故原审认定艾华蓥与毛俊杰之间形成摩托车买卖关系是正确的,本院应予维持。毛俊杰上诉称不是买卖关系,应当确认所有人和使用人不一致,但未提供充分的证据证明其主张成立,本院不予支持。关于本案适用法律的问题。艾华蓥将一辆无号牌的红色雄风牌普通二轮摩托车卖给毛俊杰,该车属于依法禁止行驶的机动车,根据《最高

摘要

关于候松在本案中是否承担责任的问题。毛俊杰驾驶二轮摩托车发生道路交通事故,造成乘坐人侯松受伤,虽然华蓥市公安局交管大队认定毛俊杰负本次交通事故的全部责任,但因侯松明知毛俊杰不是完全民事行为能力人、未取得驾驶资格,摩托车又无牌照,其应当预见可能发生的风险,却未予防范,仍然选择搭乘,且不戴头盔,故侯松对该次事故的发生主观上存在一定的过错,其应当承担与其过错相适应的民事责任。原审判决毛俊杰承担全部责任显失公平。本院根据本案客观情况,酌定候松对其损失自担10%的责任。关于毛俊杰与艾华蓥是否形成摩托车买卖关系的问题。艾华蓥将无号牌红色普通二轮摩托车以500元的价格卖给毛俊杰,有艾华蓥的陈述,在场人王小余

正文(节选)

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)广法民终字381号上诉人(原审被告)毛俊杰,男,生于1997年1月8日,汉族,初中肄业,现住四川省华蓥市。法定代理人卢建芳,女,生于1973年10月12日,汉族,初中文化,城镇居民,现住四川省华蓥市。法定代理人毛庆华,男,生于1970年9月2日,汉族,城镇居民,初中文化,现住四川省华蓥市。委托代理人沈朝斌,四川明致律师事务所律师。被上诉人(原审……