机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫16民终5217号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，淮阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书及河南省易德价格评估有限公司做出的车辆鉴定评估报告书客观真实，予以采信。于学民为肇事车辆豫Ｐ×××××小型轿车的驾驶员，其妻子高云兰为车主，对于学民造成的损失应由高云兰共同承担赔偿责任。黄前进为豫Ｐ×××××号客车的驾驶员，该车车主为淮阳县顺通运输有限公司，黄前进为淮阳县顺通运输有限公司的雇员，故淮阳县顺通运输有限公司应对黄前进造成的损失承担赔偿责任。根据淮阳县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定的事实并结合本案案情。考虑到是豫Ｐ×××××号客车的推撞，造成陈同彬死亡的结果，对于陈艳伟等四人超出交强险部分的损失，由豫Ｐ×××××号客车车主承担50%的赔偿责任为宜。根据道路交通事故责任认定书认定于学民、陈同彬互负事故同等责任，陈同彬本人亦存在过错，对陈艳伟等四人超出交强险部分的损失，由于学民和高云兰承担25%的赔偿责任，陈同彬本人承担25%的责任。豫Ｐ×××××小型轿车在阳光财险周口公司购买有交强险及保额为300000元的第三者责任保险，且不计免赔。豫Ｐ×××××号客车在中华联合财保周口

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，淮阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书及河南省易德价格评估有限公司做出的车辆鉴定评估报告书客观真实，予以采信。于学民为肇事车辆豫Ｐ×××××小型轿车的驾驶员，其妻子高云兰为车主，对于学民造成的损失应由高云兰共同承担赔偿责任。黄前进为豫Ｐ×××××号客车的驾驶员，该车车主为淮阳县顺通运输有限公司，黄前进为淮阳县顺通运输有限公司的雇员，故淮阳县顺通运输有限公司应对黄前进造成的损失承担赔偿责任。根据淮阳县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定的事实并结合本案案情。考虑到是豫Ｐ×××××号客车的推撞，造成陈同彬死亡的结果，对于陈艳伟等四人超

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫16民终5217号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，营业地：周口市川汇区黄河路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，该支公司经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，营业地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，该支公司经理。委托诉讼代理人：……