土地承包经营权纠纷 （2014）盐民终字第2916号

公民的合法民事权益受法律保护。原告虽因口粮田问题多次向上级部门反映情况，也多次经所在村委会协调处理，但所争议的土地问题与被告无关联性，且原告现有的12.8亩租用地中，已包含口粮田6.2亩，且对该土地遗留问题原告已得到适当补偿，故原告的主张与客观事实不符。现原告以被告征用其6.2亩人口承包地未按文件精神规定先支付补偿款为由，要求被告补偿土地征用款及其损失，未向法庭提供任何相关证据，同时被告也不予认可，对此一审法院不予支持。一审判决：驳回原告刘玲的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取为1950元，由原告承担。上诉人刘玲不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人在之前诉村委会的案件中，村委会主任梁国宝在法庭上承认上诉人的6.2亩土地已经被乡政府征用，但未拨付补偿款导致村委会无法补偿。本案中上诉人提供了相关证据证明自己的主张，但一审判决却以上诉人未提供证据为由驳回诉讼请求，导致作出错误判决。一审认定上诉人三次领取补偿款6500元不是事实，该款项实际是粮种补贴，而非征地补偿金。土地被征用17年，上诉人并未得到任何补偿。综上，请求二审法院查清事实，撤销一审判决发回重审或依法改判。被上诉人滨海县滨海

公民的合法民事权益受法律保护。原告虽因口粮田问题多次向上级部门反映情况，也多次经所在村委会协调处理，但所争议的土地问题与被告无关联性，且原告现有的12.8亩租用地中，已包含口粮田6.2亩，且对该土地遗留问题原告已得到适当补偿，故原告的主张与客观事实不符。现原告以被告征用其6.2亩人口承包地未按文件精神规定先支付补偿款为由，要求被告补偿土地征用款及其损失，未向法庭提供任何相关证据，同时被告也不予认可，对此一审法院不予支持。一审判决：驳回原告刘玲的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取为1950元，由原告承担。上诉人刘玲不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人在之前诉村委会的案件中，村委会主任梁国

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2916号上诉人（原审原告）刘玲，居民。委托代理人韩吉春（系刘玲儿子），男，1984年3月28日生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）滨海县滨海港镇人民政府。法定代表人李向辉，该镇镇长。委托代理人刘胜香，江苏阜东律师事务所律师。上诉人刘玲因与被上诉人滨海县滨海港镇人民政府土地承包经营权纠纷一案，不服滨海县人民法院（2014）滨民初字第0……