土地承包经营权纠纷 （2019）苏09民终5019号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。徐寿君起诉认为中心村委会出具的情况说明不实，其作为射阳县原合兴乡中心村**居民，应当享有合法的土地承包经营权，请求法院撤销案涉情况说明，并要求中心村委会书面向徐寿君赔礼道歉。因徐寿君该诉请属于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权而提起的民事诉讼，依法不属于人民法院受案范围。经一审法院释明后，徐寿君坚持起诉，故一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人徐寿君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙建华审判员徐春霞审判员 陈 风 泰二〇一九年十二月十六日书记员 潘 辰 华
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。徐寿君起诉认为中心村委会出具的情况说明不实，其作为射阳县原合兴乡中心村**居民，应当享有合法的土地承包经营权，请求法院撤销案涉情况说明，并要求中心村委会书面向徐寿君赔礼道歉。因徐寿君该诉请属于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权而提起的民事诉讼，依法不属于人民法院受案范围。经一审法院释明后，徐寿君坚持起诉，故一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人徐寿君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终5019号上诉人(一审起诉人)：徐寿君，男，1965年11月10日生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人徐寿君因诉江苏省射阳经济开发区中心村委会（以下简称中心村委会）、第三人徐寿明土地承包经营权纠纷一案，不服射阳县人民法院（2019）苏0924民初6066号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐寿君上诉请求：请求二……