不当得利纠纷 （2016）豫01民终5669号

王世勋代王树森从案外第三人处取生猪款10162元，双方无争议。王世勋主张王树森欠其借款，双方互负债务，王树森所诉款项已同王树森于2012年2月从王世勋处所借的1万元相互抵销，王树森不予认可，王世勋亦未举证证明其将该1万元的借条交给王树森，故对王世勋主张的抵销事实，本院不予认定。王树森委托王世勋取生猪款，王世勋从第三人处代领了此款，据此，王树森、王世勋之间成立委托合同法律关系。王世勋领取此款后，拒绝交付给王树森，王世勋的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对王树森要求王世勋返还生猪款10162元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：王世勋于本判决生效之日起十日内返还王树森生猪款一万零一百六十二元。如果王世勋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十四元，由王世勋负担。上诉人王世勋不服原审判决，向本院上诉称：一审法院认为王世勋未举证证明10162元的生猪款已经抵消是错误的。一审

王世勋代王树森从案外第三人处取生猪款10162元，双方无争议。王世勋主张王树森欠其借款，双方互负债务，王树森所诉款项已同王树森于2012年2月从王世勋处所借的1万元相互抵销，王树森不予认可，王世勋亦未举证证明其将该1万元的借条交给王树森，故对王世勋主张的抵销事实，本院不予认定。王树森委托王世勋取生猪款，王世勋从第三人处代领了此款，据此，王树森、王世勋之间成立委托合同法律关系。王世勋领取此款后，拒绝交付给王树森，王世勋的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对王树森要求王世勋返还生猪款10162元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、四百零四条、《

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5669号上诉人（原审被告）王世勋，男，1972年7月7日出生，汉族。委托代理人王炎周，巩义十六法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王树森，男，1967年5月18日出生，汉族。委托代理人白有成，巩义十四法律服务所法律工作者。上诉人王世勋因与被上诉人王树森不当得利纠纷一案，不服巩义市人民法院（2015）巩民初字5336号民事判决，……