生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀06民终4555号

本案是学生在校期间发生的人身损害，应为教育机构责任纠纷。田安琪系保师附校在校学生，为限制民事行为能力人，保师附校对在校学生负有教育、管理的义务。保师附校老师在体育课中安排田安琪等学生自行打篮球，应在现场监督，并根据双方对抗激烈程度随时进行管理，提供有效的安全、保障，但保师附校老师并未进行现场监督、保护，也没有对学生们采取其他有效的安全保障措施，未尽到教育、管理义务，且在田安琪受伤后，对伤害后果认识不足，没有在当天及时送医院治疗，对田安琪受伤的损害结果负有责任，应承担主要的民事赔偿责任。保师附校辩称已在活动前向学生进行了安全教育并提醒了注意事项，未对此提供证据，对该辩解不予采纳。田安琪为10岁以上儿童，对自己的行为应有安全防患意识，其打篮球受伤，也有对活动激烈程度认识不足，对自身安全防护不足的原因，与本案造成的损害结果存在因果关系，对自身损害应承担相应责任。综合考虑本案事实及各方当事人的过错程度，保师附校应对因人身损害造成的损失承担60%责任，田安琪承担40%责任。田安琪各项损失应为：1、原告医疗费损失为10505.25元、伤残赔偿金为104608元、鉴定费为960元，保定市竞秀区人民法

本案是学生在校期间发生的人身损害，应为教育机构责任纠纷。田安琪系保师附校在校学生，为限制民事行为能力人，保师附校对在校学生负有教育、管理的义务。保师附校老师在体育课中安排田安琪等学生自行打篮球，应在现场监督，并根据双方对抗激烈程度随时进行管理，提供有效的安全、保障，但保师附校老师并未进行现场监督、保护，也没有对学生们采取其他有效的安全保障措施，未尽到教育、管理义务，且在田安琪受伤后，对伤害后果认识不足，没有在当天及时送医院治疗，对田安琪受伤的损害结果负有责任，应承担主要的民事赔偿责任。保师附校辩称已在活动前向学生进行了安全教育并提醒了注意事项，未对此提供证据，对该辩解不予采纳。田安琪为10岁以

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终4555号上诉人（原审原告）：田安琪，男，2003年4月20日出生，汉族，职业，现住河北省保定市北市区。法定代理人：杨某，女，1973年4月13日出生，汉族，住保定市北市区,系田安琪之母。委托诉讼代理人：刘锦红，河北磅礴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北保定师范附属学校，住所地保定市莲池区普育路1号。法定代表人：王淑英，该学校……