机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂08民终284号

交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，予以采信。甘嘉叶请求的各项损失合法合理，予以支持。根据事故责任划分，结合甘嘉叶、黄炎荣双方的过错程度，应由双方按4：6的比例分担民事责任为宜。黄炎荣系在从事雇佣活动中致人损害，根据人身损害赔偿解释第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，清全公司作为雇主，对其雇员黄炎荣在从事雇佣活动时致他人的损害，应当承担赔偿责任。桥圩镇政府与清全公司之间系承揽关系，桥圩镇政府为定作人，清全公司为承揽人，人身损害赔偿解释第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”的规定，桥圩镇政府不应承担本案赔偿责任。故本案中甘嘉叶的各项损失18900.87元，应由清全公司承担60%即11340.52元，扣除已赔偿的1500元，清全公司尚应赔偿甘嘉叶9840.52元。判决：一、贵港市港南区清全保洁有限公司赔偿甘嘉叶因本次交通事故造成的经济损失9840.52元；二、驳回甘嘉叶的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审法院认定的事实正确，本院予以维持。本院认为，本案争议焦点为：桥圩镇政府应

交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，予以采信。甘嘉叶请求的各项损失合法合理，予以支持。根据事故责任划分，结合甘嘉叶、黄炎荣双方的过错程度，应由双方按4：6的比例分担民事责任为宜。黄炎荣系在从事雇佣活动中致人损害，根据人身损害赔偿解释第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，清全公司作为雇主，对其雇员黄炎荣在从事雇佣活动时致他人的损害，应当承担赔偿责任。桥圩镇政府与清全公司之间系承揽关系，桥圩镇政府为定作人，清全公司为承揽人，人身损害赔偿解释第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”的规定，桥圩镇政府不应承担本案

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终284号上诉人（原审被告）：贵港市港南区清全保洁有限公司，住所地：广西贵港市港南区桥圩镇桥津路15号。法定代表人：陈全诗。委托诉讼代理人：蒙建花，广西正大五星律师事务所港南分所律师。被上诉人（原审被告）：贵港市港南区桥圩镇人民政府，住所地：广西贵港市港南区桥圩镇沿江路19号。法定代表人：甘海松，镇长。原审原告：甘嘉叶，住广西贵……